Menú×

Noticias

El Estado En El Desarrollo Energético De Chile

Lunes 23 de Abril de 2012 | Actualizado el 28/10/2017 a las 18:08:13
Columna de la Senadora de Atacama, publicada en el diario El Mercurio del día lunes 23 de abril de 2012.

En un año decisivo en materia de energía y minería, desde la Presidencia de la Comisión de Minería y Energía del Senado agilizaremos proyectos de ley para un desarrollo sostenible, asegurando una inversión productiva, ambiental y socialmente sostenible para Chile.

Un grupo transversal de parlamentarios, junto a organizaciones de la sociedad civil y técnicos especialistas, conformamos la Comisión Ciudadana Técnica Parlamentaria presentando una propuesta de Reforma Energética. Adicionalmente, durante 2011 fue aprobado el proyecto de medidores inteligentes que permitirá inyectar a la red el remanente de energía producida en los hogares y empresas. A ello se suma la aprobación para llegar al 2020 con un 20% de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) en nuestra matriz eléctrica.

Hace unas semanas hemos conocido la propuesta del Gobierno sobre energía hasta el 2030, un avance pues hasta la fecha no había sido claro, ni explícito en ello.

El Estado no tiene herramientas para definir el desarrollo estratégico del sector que se encuentra en manos privadas, impulsado proyectos como HidroAysén y Termoeléctrica Castilla, costosos social y ambientalmente, cerrando posibilidades a las ERNC. Pero debe ser el Estado quien defina cómo se invierte y qué proyectos son necesarios.

No podemos seguir carbonizando la matriz, tenemos que desarrollar las ERNC y programas de Eficiencia Energética. Muestra de la falta de planificación son los megaproyectos ya mencionados que copan la demanda futura de energía y cierran posibilidades de diversificación.

Chile tiene un gran potencial en ERNC no explotado debido a los mitos instalados por los intereses creados. Se habla de una demanda eléctrica que se duplica cada diez años, que las ERNC son caras sin ser alternativas económicas factibles al carbón, HidroAysén y los combustibles fósiles. Todo ello con una amenaza de fondo: la única alternativa será la energía nuclear.

La realidad es otra. Tenemos un amplio espectro de fuentes locales de ERNC, distribuidas en todo el país. Varias de ellas competitivas y el resto lo será en el mediano plazo. Además, las ERNC ingresadas en el sistema han reducido el costo en la generación energética al evitar despacho de combustibles fósiles.

Nuestra tarea desde la Presidencia de la Comisión es eliminar las barreras de penetración de mercado a las ERNC, y la más importante es el establecimiento de contratos de suministro de energía de largo plazo, indispensable para atraer inversiones en el sector.

No legislaremos en favor de los grandes intereses empresariales, sino centrados en que los recursos naturales propios se exploten en beneficio del desarrollo social y ambiental del país.


Fuente: www.diario.elmercurio.com