Menú×

Noticias

El Royalty No Debiera Estar En Este Proyecto

Viernes 25 de Junio de 2010 | Actualizado el 28/10/2017 a las 23:41:40
En entrevista exclusiva con Diario Chañarcillo, la senadora por Atacama, Isabel Allende Bussi, se refirió al Royalty minero y su rol dentro del Plan de Reconstrucción impulsado por el Gobierno a causa del terremoto del 27 de febrero.

En entrevista exclusiva con Diario Chañarcillo, la senadora por Atacama, Isabel Allende Bussi, se refirió al Royalty minero y su rol dentro del Plan de Reconstrucción impulsado por el Gobierno a causa del terremoto del 27 de febrero.

En primer lugar, Allende aclaró que el Royalty -según sus palabras es más un Impuesto Específico- no debió estar en este proyecto, “le hemos pedido insistentemente al Gobierno que separe el tema del Impuesto Específico, que los dejemos afuera, y que lo discutamos en una ley aparte”, afirmó la parlamentaria, quien agregó que nadie puede tener duda que su coalición desea ayudar a la reconstrucción, pero son los que tienen más, quienes deberían asumir ese costo, por lo que explicó que en vez de subir el impuesto por un año del 17 al 20 por ciento a las grandes empresas y variar los porcentajes el segundo y tercer año, “bastaba con haber dejado un 18, 5 por dos años, lo que habría generado 840 millones de dólares”, lo que de acuerdo a las palabras de la senadora, es mucho más de los que se pretende reunir por la vía del Royalty.

La parlamentaria, indicó que para aprobar la ley del Royalty tiempo atrás, se convino que a las grandes Empresas Mineras, -y por una tasa del 4 por ciento que se les cobraría si ellas se sometían voluntariamente a dicha legislación-, no se les alzaría los impuestos hasta el año 2017, “y lo que hace el Gobierno ahora, a nuestro juicio erradamente, es entregar nuevamente una tasa, que es variable, pero que en definitiva el promedio de la tasa será del cuatro por ciento, pero les regala la no alza del tributo por ocho años más, o sea del año 2017 hasta el año 2025”, expresó Allende, “lo que creemos es un precio muy alto que va a pagar Chile por 600 millones de dólares”, añadió.

A nivel netamente local y con la motivación de mejorar las condiciones de la minería en la zona, la senadora comentó entre otros puntos, la opción de llevar a cabo en El Salvador una sesión de la Comisión de Minería del Senado -la cual Allende integra-, “porque nosotros debiéramos trasladarnos a terreno para ver allá los desafíos”.

También se refirió a la posible venta de Inca de Oro a una empresa australiana, donde CODELCO se quedaría con el 33 por ciento, y que a priori, demandaría una gran inversión y lo que se obtendría, no sería justificable; no así el proyecto de San Antonio, “que se ve más atractivo y más importante”, agregó. Allende, también tuvo palabras para el conflicto de COEMIN, expresando su deseo de que concluya prontamente, ya que ha sido muy doloroso en sus 45 días, manifestando además que “en Chile todavía no existe el equilibrio que debiera haber siempre en una sociedad democrática entre dos partes, entes los empresarios, dueños del capital y por otro lado, los trabajadores”.

Finalmente, la parlamentaria expresó sus saludos tanto a Bomberos como a los Pescadores de Atacama, puesto que los primeros, celebran su día nacional el próximo 30 de junio; y los segundos, un día antes, recuerdan a San Pedro y San Pablo. Vale consignar que la senadora no estará en esas fechas en la región, puesto que estará en Santiago asistiendo a una serie de actividades conmemorativas de un nuevo aniversario del natalicio de quien fuera Presidente de la República, su padre, Salvador Allende Gossens.